söndag 14 februari 2010

Datalagringsdirektivet för dummies

Igår gjorde Rick Falkvinge ett jättebra nyhetsbrev som i några tydliga och klara punkter sammanfattar datalagringsdirektivet. Vi tror på att sprida information, så jag posta punkterna även här, och jag vill även uppmana andra att göra samma sak. Vi behöver sprida tydlig information om vad det här direktivet egentligen innebär.
  1. Alla dina telefonkontakter registreras och sparas i minst ett halvår.
  2. Alla dina SMS-kontakter registreras och sparas i minst ett halvår.
  3. Alla dina e-mail! registreras och sparas på samma sätt. (Ja, du läste rätt. Journalistförbundet, dags att vakna.)
  4. Alla gånger du varit uppkopplad på Internet från ditt eget abonnemang registreras med klockslag och IP-adress.
  5. Varje gång du ringer eller SMSar någon, så registreras varifrån och klockslag. Det där “varifrån” gäller alltså även mobiltelefoner. Mobiltelefoner blir statliga spårsändare som gör att staten kan ta fram en karta över hur du rört dig i din vardag det senaste året. Staten får alltså långt mer information om dig än du kommer ihåg själv.
Värt att notera är att det här EU-direktivet är svenskt i sitt ursprung och att både högern och vänstern avser införa det i Sverige. Det är just sådana här saker som gör mig övertygad om att det är rätt att rösta pirat. Oavsett hur bra skolpolitik eller vårdpolitik de båda blocken har, så vägrar jag att använda min röst till att ställa mig bakom att den här typen av kränkningar sätts i system mot befolkningen.

Det är som om vi levde under en främmande ockupationsmakt och inte i ett demokratiskt samhälle.

En röst gammalpartierna, vilket gammelparti det än är, är en röst på att införa ovanstående.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

5 kommentarer:

AquaVera sa...

Hallå.

Jag är en av den "äldre generationen".
Har sedan en tid (2) år varit med i Pp.

Jag skulle på ett enkelt sätt vilja veta skillnaderna på nuvarande system.(befintligt) och kommande Datalagringsdirektiv. Så att jag kan förklara för vänner, bekanta, anhöriga mm vad som är på G.

1. Alla dina telefonkontakter registreras och sparas i minst ett halvår.

Hur är det idag? Jag menar Polisen kan väl redan idag "luska" ut i brottsutredningar vem jag har ringt till. Är det "lagringstiden" som skiljer?

2. Alla dina SMS-kontakter registreras och sparas i minst ett halvår.

Samma fråga här. Typ i "Knutbyfallet", så fick väl Polisen reda på innehållet i Fossmos SMS?

3. Alla dina e-mail! registreras och sparas på samma sätt. (Ja, du läste rätt. Journalistförbundet, dags att vakna.)

Kan "spanarna" läsa innehållet i mina mail? Det kan väl även "FRA-gänget" göra idag?

4. Alla gånger du varit uppkopplad på Internet från ditt eget abonnemang registreras med klockslag och IP-adress.

Reggas detta inte hos ISP´n redan idag? Nuvarande lagringstid?

5. Varje gång du ringer eller SMSar någon, så registreras varifrån och klockslag. Det där “varifrån” gäller alltså även mobiltelefoner. Mobiltelefoner blir statliga spårsändare som gör att staten kan ta fram en karta över hur du rört dig i din vardag det senaste året. Staten får alltså långt mer information om dig än du kommer ihåg själv.

Hm, man läser ju ofta att Polisen vid brottsutredningar vet att "telefonen" var i bruk i det området kl xx . Är det samma här att det är "lagringstiden" som skiljer?

Tacksam för ett "lättfattligt" svar.

Ha det "gött"//AV

Jonas sa...

Statliga spårsändare? Snarare privata! Det är privata företag, varenda företag du köper internettillgång av, vars vanliga anställda skall sköta detta data.

Data som du inte har någon aning om hur det hanteras eller vilka som har tillgång till. Det enda som är säkert är att det minst måste lämnas ut till polisen vid behov. Vad som görs med datat i övrigt och vilka som har tillgång till det har vi ingen aning om.

Och det är mycket _värre_ än om det endast tillkom en statlig myndighet, som vi åtminstone kan utöva någon sorts demokratisk kontroll över.

Anonym sa...

Några snabba svar (komplettera gärna och korrigera det som är fel)

Vad gäller telefon och sms så gäller idag att polisen (domstol) kan begära ut uppgifter vid misstanke om brott. De uppgifter de då får ut beror på vilka uppgifter telefonoperatörern har sparade i sina system för att kunna skicka räkningar. Det är helt olika för olika operatörer och vissa operatörer har ingen information alls sparad eftersom de inte debiterar per samtal i efterhand. Vad gäller e-mail och internetuppkoppling så sparas bara e-mail så länge du inte raderat dem (kanske på ett backupband någon vecka) och när du är uppkopplad mot internet sparas nog inte alls, kanske för mobila anslutningar.

Vad gäller knutbyfallet så fick polisen tillgång till SMS:en genom att de fanns kvar i de misstänktas mobiltelefoner inte från operatören.

Idag gäller också att Polisen under pågående brottsutredningar kan begära avlyssning av alla telefonsamtal, alla sms och alla e-mail för misstänkta (och deras närstånde) och då får man löpande tillgång till allt och kan spara det i spaningsregister så länge utredningen inte lagts ner.

Skillnaden mellan nu och efter datalagringsdirektivet är att Polisen idag har mycket stora möjligheter att skaffa sig tillgång till information som skapas från och med den tidpunkt då någon blivit misstänkt i en utredning. Efter datalagringsdirektivet så lagras alla medborgares information i förväg så att de finns kvar för polisen att kolla på ifall att de skulle bli misstänkta.

När man kombinerar dessa förmågor hos polisen med anti-terrorist lagstiftningen som i princip ger polisen rätt att begära avlyssning på extremt lösa misstankar så blir slutresultatet mycket otäckt. Det är redan väldigt otäckt med gällande lagstiftning, men kostnaden för polisen att avlyssna aktivt är rätt hög, däremot så är det mycket billigt att köra databaskörningar på redan lagrade historiska data.

Vilket gör att med datalagringsdirektivet på plats så har vi en poliskår i Sverige som mycket effektivt och billigt kommer att kunna samla in de upplysningar som behövs för att utsätta alla makthavare för utpressning på samma sätt som J Edgar Hover kunde göra i USA då han var chef för FBI. och helt illegalt hade bedrivit omfattande telefonavlyssning mot alla makthavare i många år.

Det enda som då är kvar som ett skydd i Sverige för att en maktgalen psykopat i ledningen för polisen inte ska kunna införa en fascistisk polisstat är då att Polisen ännu så länge inte kan lägga uppdrag på FRA. Fast det kommer ju det med i polismetodutredningen, efter valet.

AquaVera sa...

@anonym: Tackar, ja nu har det "klarnat" lite. Är väl som jag har misstänkt.
Är dock mycket bra att ha fakta och källor att referera till när man ska gå in i eventuella disskutioner.

Regards//AV

Anonym sa...

Sparas även innehållet i e-posten, alltså hela mailet, inklusive ev. bilagor? Hur är det med chattar och sådant som kan loggas?

Stella och Molly

Stella och Molly